miercuri, 22 august 2012

PRIN DECIZIA CCR, ROMÂNII SUPORTĂ “REPETABILA POVARĂ”
 
AUTOR,
 Petrişor Mandu
La 31 octombrie 2010, pe patul spitalului de urgenţă, Marele Poet Adrian Păunescu, imprevizibil şi înverşunat, sucit , controversat, criticat de unii  oameni cu o cultură îndoielnică, părăsit de “generaţia în blugi”, transmitea românilor , ultimul său mesaj liric intitulat “De la un cardiac, cordial”.
Vă văd pe toţi mai buni şi mai umani
Eu însumi sunt mai omenos în toate,
Dă-mi , Doamne, viaţă, încă nişte ani
Şi ţării mele minimă dreptate.”
Astăzi, 22.08.2012, poporul român a fost nedreptăţit prin Hotărârea CCR. Aparţin  generaţiei  care s-a hrănit spiritual din filmele „Cenaclul Flacăra”, „Mihai Viteazul” şi „Nemuritorii” iar acum, pribegesc de ceva vreme, în noua „democraţie portocalie”, fundamentată pe învăţăturile lui Traian Băsescu, Vasile Blaga, Emil Boc , Cristian Boureanu, Sulfina Barbu, Elena Udrea, etc. O democraţie în care, relaţia dintre avere şi putere este singurul mecanism de acces la etajele superioare ale cârmuirii societăţii. În viziunea acestei cârmuiri, preponderend strâmbe şi absurde, viitorul se reduce la buna intenţie, trecutul un concept pierdut şi abandonat în  mirajul internaţionalizării, iar prezentul o negociere de tip mafiot. Sub asemenea conducere politică am reuşit , în cei 22 de ani, să denaturăm întregul sens al evoluţiei noastre ca entitate culturală, spirituală şi materială. Am abandonat trecutul glorios şi promovăm „pipiţele din lumea mondenă” şi găştile de cartier, am machiat realitatea existenţială cu un aspect formal   de tip occidental, fals şi mincinos, am îndepărtat preocupările generaţiilor tinere de idealul naţional şi i-am aruncat direct în vâltorile consumului şi ale distracţiei, am ridicat minciuna la rang de virtute, am condamnat bătrâneţea la „temniţă grea”, am trecut morala şi etica prin ciurul nefiresc de mocirlos , al politicii.
În ţara mea, milioane de oameni, majoritatea tineri, nu au voie să muncească, deoarece politica imorală încurajează şomajul de masă şi pribegia. În acest Colţ de Rai, oamenii care reuşesc să-şi găsească un loc de muncă sunt supuşi, în totalitate, negustorului lacom autohton şi capitalistului străin, interesat de consum şi de supraprofit. Marea majoritate nu are decat forta de munca pe care şi-o vinde la cheremul şi bătaia de joc a patronului autohton evazionist, hrăpăreţ şi incult şi a străinului lacom şi nemilos. Dubele politiei, însoţite de procurori, au devenit active în zona rurală, unde se caută cei mai înrăiţi duşmani ai regimului de democratie populară, cetăţenii votanţi. Trăim în ţara în care intelectualii nu se implică în proiecte politice naţionale şi sociale, populaţia este manipulată şi nu cunoaşte adevărul, iar Viktor Orban trece nestingherit frontiera de vest şi ne spune cum să votăm. In ţara mea, ultimul comunist şef cu veleităţi dictatoriale lansează minciuni defăimătoare la adresa monarhului, minciuni pe care istoricii nu se îngrămădesc să le spulbere prin argumente şi documente istorice, oficiale. În ultimii 22 de ani, poporul meu a devenit un popor seminomad, pribegia economică îi risipeşte pe români în toate zările, iar România tinde să se depopuleze de cetăţenii născuţi români. Pe fondul depopulării şi scăderii drastice a ratei natalităţii, politicienii portocalii ataşaţi material şi financiar la cauza dictatorului, prosteşte cu neruşinare poporul blând şi credul că numărul electorilor a crescut de la an la an. Astfel, dacă în 1992 era de 16.597.508, în noiembrie 1996, a crescut cu 621.146, adică la 17.218.654. În decembrie 2000, regăsim pe listele electorale 17.699.727 de electori, în 2003, 17.842.103, iar în noiembrie 2004  ne mai îmbogăţim cu încă 799.617, deci 18.449.344 electori. Din 2004 şi până în 2012, numărul de electori a rămas acelaşi, deşi a avut loc o depopulare masivă. Şi pe vremea lui Ceauşescu natalitatea era o problema de stat materializată în celebrul Decret 770 din 1 Octombrie 1966 care interzicea avortul. Ceauşescu vroia sa creeze „Omul nou” interzicând femeilor de a scăpa de o sarcina nedorită. Atunci au venit pe lume copiii numiţi „Decreţeii”,dublând natalitatea. Şi pe vremea dictatorului comunist, dar şi în zilele noastre morala şi etica au rămas apanajul poiticii. Imi aduc aminte că, înainte de 1966, fetele care rămâneau însărcinate în timpul liceului erau exmatriculate pentru că încălcau principiile moralei şi ale eticii. Politica dicta ce este moral şi imoral. După 1966, acceaşi faptă devenea morală, fetele aflate în situaţiile similare, întrerupeau liceul pentru creşterea copilului şi reluau cursurile atunci când situaţia le permitea acest lucru. Ţara avea nevoie de cetăţeni! Acum politica apreciază că pribegia este ceva moral. Trăiesc în ţara în care oamenii sunt harnici, cinstiţi, civilizaţi şi NEFERICIŢI. Din 1945 şi până în prezent am parcurs 67 de ani de republică şi niciun an de democraţie autentică. Trăiesc vremuri absurde în care, dacă eşti legat strâns de valorile naţionale şi spiritual morale ale poporului român, eşti catalogat „naţionalist periculos”. Deşi poporul român este şi va fi, cât vor dăinui veacurile, un popor pur creştin, mai bine spus, creştin – ortodox, peisajul nostru cultural- spiritual este infectat cu doctrine mistice din import. Avem noroc însă , că pe aceste meleaguri, s-a născut un BRÂNCUŞI iar întreaga sa creaţie, având în centrul ei, biserica, conţine toată profunzimea tainei ce exprimă drumul Patimilor lui Hristos spre Înviere şi Înălţare. Revedeţi „Masa Tăcerii”( ce reprezintă Masa Cinei  celei de taină) şi „Poarta Sărutului”( prin care Brâncuşi vede locul sărutului lui Iuda din grădina Ghetsimani, locul unde Isus Hristos este vândut, arestat şi dus spre judecată şi jertfă). Trăiesc în ţara în care autorităţile au transformat instituţiile publice în instrumente politice, în care , cei mai frumoşi ani ai copiilor noştri, ajunşi la vârsta împlinirilor, nu au prea mai şanse dacă nu subscriu la gaşca politică dominantă, în care omnipotenţa şi omniprezenţa politică impostoare sunt deghizate în democraţii şi instrumente coercitive sau de decizie. În ţara mea „merituoşii neamului”au doar drepturi , nu şi obligaţii şi au făcut din existenţa pensionarilor, o problemă „colaterală” şi indezirabilă  a politicii de stat. Fiind într-o asemenea ipostază nu am dreptul să tac şi nici să mă las înrobit . "Robia cea mai demnă de dispret e cea care convinge, prin supunere oarbă, pe asupritor că victima sa e născută pentru robie" (Ch. Fourier (1772 -1837 ). În România , se poartă râsul exprimat prin HĂ-HĂ-ială, ca semn al unei „superiorităţi intelectuale”. Max Simon Nordau (1849 –1923),  scrie că „Stanley - vestitul explorator , povesteşte cum că negrii din Africa centrală se tăvăleau de râs de câte ori îl vedeau scriind, iar omul superior e serios prin conditia însăşi a muncii intelectuale ". Nu încerc, prin scris , să înfrunt pe nimeni, doresc să rămân la limita umană, având puterea interioară de a nu rămâne ca o unealtă în slujba minciunii şi fărădelegii. De-a lungul existenţei mele, mi-am câştigat dreptul de a-mi face public opiniile bazate pe ştiinţă şi o realitate trăită din greu, fără să fiu determinat de o rea intenţie, în mijlocul unei gloate nedreptăţite, manipulată şi impilată. Am apelat în repetate rânduri la a patra putere în stat. De fiecare dată, mi-au răspuns cu o profundă tăcere, prioritate având subiecte gen, nunţi celebre şi manele, şuşanele şi modele.  
Întreaga mea viaţă, până în prezent, s-a derulat pe parcursul a două epoci, „Epoocă de Aur” şi  „Epoca Tranziţiei”. Am putea să denumim  „Epoca Tranziţiei”, „Aceeaşi Mărie cu altă pălărie”. Astăzi 22.08.2012, putea avea loc sfârşitul „Epocii de Tranziţie” prin debarcarea, „din vârful catargului naţional”, al singurului şef de stat cu rădăcini în fosta nomenclatura comunistă. Cocoţat în funcţia supremă de „şef al statului” în urma unui proces electoral organizat şi desfăşurat în dezacord cu multrâmbiţatele valori europene, înconjurat de o camarilă arogantă, lacomă, abuzivă şi antinaţională a reuşit să creeze un sistem de guvernare nociv care a săpat permanent la temelia statului naţional unitar şi a produs ireversibil, destructurarea coeziunii populare. Astăzi, Parlamentul României, prin care poporul îşi exercită suveranitatea în temeiul democraţiei, a fost învins de către CCR, o instituţie a statului, „apolitică” dar, numită politic. Aceasta din urmă, a decis, cu o majoritate legală de 6 la  3, că preşedintele demis de popor, prin referendum, se poate întoarce la palat.
Poate vă întrebaţi cum este posibilă o asemenea soluţie? Nu întâmplător am intitulat aceasă simplă şi modestă analiză „Repetabila Povară”. Nu este singura perioadă de răscruce din multimilenara noastră istorie în care , jocurile politice interne, generate de intrigile şi orgoliile reprezentanţilor politici, sunt alimentate, în mod barbar şi la vedere, de unele autorităţi ale statelor occidentale. Nu este prima dată în istorie în care, pe fondul dezbinării, împrăştierii, dezorientării, dezinformării, poporul trece printr-o eclipsă de nepăsare faţă de propria-i soartă. Lipsit de o cârmuire proprie şi îndestulătoare, poporul român a ajuns la mâna birocraţiei de la Bruxelles, a unor guverne euro atlantice şi a unor trusturi transnaţionale.

"Idile nasc şi se desfac sub luminiş de lună,
In ţara mea onoarea-i fleac şi dragostea
Minciună.

Şi-n ţara mea sunt mulţi părinţi ce plâng morminte
Multe …
Şi pribegesc scrâşniri din dinţi …
Dar cine să le-asculte,
Când e minciuna pe amvon şi nedreptatea-i lege,
Când guvernanţii-s de carton
Şi nepăsarea Rege
 ?’’  ( În ţara mea – Ion Pribeagu)
Sub povara grijilor pentru ziua de mâine, hipnotizaţi printr-o diversitate de iluzii, spiritul nostru naţional a adormit  de ceva timp, suficient, pentru ca aranjamentele de autonomie teritorială să devină active. În această perioadă de relativă nepăsare populară, personajul repus azi, în drepturile supreme, a reuşit să introducă în lupta politică, gradual, atât instituţiile care asigură independenţa, siguranţa şi fiinţa naţională cât şi pe cele coercitive forţând, inducerea  unei false imagini  a unui „teatru de război”. A fost suficient pentru ca vectorii de propagare ai democraţiei unicei superputeri, SUA, să fie activaţi în zona de interes a Mării Negre. Intrată în scenă la momentul oportun, administraţia nord americană a intervenit „tangenţial şi „ocazional” în conflictul dintre preşedinte şi popor. Numele unor personalităţi precum Angela Merkel, Barroso, Viktor Orban, Viviane Reding a fost completat cu cel al lui Philip Gordon, trimisul special al lui Hillary Clinton, care a avut la Palatul Cotroceni, un dialog „non verbal”  cu preşedintele interimar, Crin Antonescu. Această atitudine, dacă nu exprimă relaxare, cu siguranţă, exprimă dominare.
Nu am să dau explicaţii nici asupra conflictul de interese din interiorul alianţei Euro – Atlantice şi nici asupra uriaşei importanţe geopolitice a acestui cap de pod la Marea Neagră care se numeşte ROMÂNIA. Reţin doar atenţia asupra unui principiu geopolitic care a dominat şi va domina evoluţia statelor în zona euroatlantică şi anume „principiul eforturilor colective pentru apărarea intereselor euro –atlantice”. Încerc să vă readuc în memorie, două momente istorice care confirmă inviolabilitatea acestui principiu. Cu ocazia efectuării primului turneu diplomatic european, după preluarea puterii, la 20 ianuarie 2005 (cel de-al doilea mandat), G.W. BUSH  a expus la BRUXELLES, în faţa liderilor NATO şi UE, noua viziune oficială asupra relaţiilor americano – europene:
Prietenia noastră este solidă şi de importanţă vitală pentru pacea şi securitatea lumii . Nici o controversă temporară , nici un dezacord trecător între guvernele noastre , nici o putere de pe Terra nu va putea vreodată să ne dezbine”. În noiembrie 2010, cu ocazia Summit – ului NATO şi al UE de la Lisabona, Barack Obama a declarat că doreşte o Alianţă Nord-Atlantică revitalizată pentru secolul al XXI-lea „Am venit la Lisabona pentru a revitaliza alianţa NATO pentru secolul al XXI-lea şi pentru a întări parteneriatul dintre SUA şi UE”. De la preluarea puterii la Casa Albă, Barack Obama a încercat să le transmită subliminal oficialilor europeni că procesul de federalizare a Uniunii Europene trebuie să înceapă mai repede, Statele Unite ale Americii fiind mai mult interesate să înceapă relaţii de politică externă cu Statele Unite ale Europei, decât cu o Europă unită printr-un fir foarte fragil. Prin legătura transatlantică, securitatea Americii şi a Europei devine expresia eforturilor colective pentru apărarea intereselor comune şi este fundamentată, prin acelaşi concept. Pentru SUA, Europa reprezintă aliatul său natural cu care împărtăşeşte aceleaşi valori şi, în esenţă, aceeaşi tendinţă religioasă, practică aceleaşi politici democratice, este patria de origine a marii majorităţi a americanilor dar Europa mai semnifică principalul cap de pod geopolitic  al  SUA pe continentul EURASIA, folosit ca trambulină pentru exportul de democraţie  spre est. Cum ar fi permis Hegemonul ca, cel mai înaintat „cap de pod” al democraţiei americane spre Eurasia să devină instabil, prin demiterea lui Traian Băsescu, (aliatul şi garantul obiectivelor strategice americane)  ?
România, ca ţară de contact între spaţiul euro-atlantic şi cel euro-asiatic precum şi Marea Neagră s-au transformat într-un spaţiu transfrontalier de securitate pentru NATO şi UE. Fiind cel mai puternic stat din NATO, SUA îşi domină geopolitic şi geostrategic partenerii săi europeni. Este adevărat că UE face eforturi deosebite , în planul politico – diplomatic, pentru a deveni partenerul egal al SUA, mai ales, în ocuparea unui loc privilegiat în crizele mondiale. Iată cum , în problema stabilităţii politice  a României, liderii din UE şi trimisul special al lui Hilari Klinton au vorbit limba lui Traian Băsescu, aliatul strategic consacrat al SUA. Însă ultimul care a pus ştampila pe soluţia crizei politice din România a fost Philip Gordon. Însă americanii ştiu că Domnul preşedinte Traian Băsescu nu mai are susţinere populară. Democraţia nord americană nu acceptă lideri care şi-au pierdut credibilitatea şi , prin urmare, soluţia de azi, „este o soluţie de avarie”. Sunt sigur că pe scena politicii româneşti, vor urma unele mutaţii profunde, puse de acord cu voinţa poporului. Nici UE şi nici SUA nu vor fi de acord cu aceste „soluţii de avarie” şi , în curând, sper să avem alegeri prezidenţiale. Poate până atunci, se vor lămuri primarii, prefecţii guvernul, INS şi  BEC asupra numărului real de electori existenţi pe plaiurile mioritice. Poate , în ultimul ceas, cel care a fost suspendat va lua o hotărâre înţeleaptă. Altfel , cu siguranţă, Dumnezeu va da românilor o cale de ieşire din impas.
Salut hotărârea Comitetului Director al SCMD de  a convoca CNR în luna octombrie, 2012. Până atunci, intrarea triumfală a „campionilor democraţiei” în Palatul Cotroceni va produce multe evenimente interesante pentru naţiune iar noi, vom continua să acţionăm sporadic şi nehotărât. 
VĂ DORESC LA TOŢI, ADVERSARI ŞI AMICI, O VARĂ FRUMOASĂ CU SĂNĂTATE!


Redam mai jos comunicate ale SCMD
In atentia tuturor membrilor SCMD - manifestari pro democratie ale SCMD, in Capitala si in tara

Va informam prin prezenta ca SCMD organizeaza in Capitala, in perioada 23-31 august, intre orele 17.30-19.30, o pichetare la Monumentul Leu, pentru a ne exprima dezacordul fata de decizia a 6 membri manipulati politic ai Curtii Constitutionale, care au eludat votul liber exprimat de 8,6 milioane de cetateni.
Consideram ca, dupa ce ne-au fost furate, de catre regimul Basescu, drepturile legitime la demnitate si onoare militara, munca, sanatate, trai si pensii decente, ne-a fost furat si dreptul la vot. Regimul Basescu revenind prin refuzul dictatorului de a se confrunta cu poporul, mai tiranic decat niciodata.
In aceasta situatie, va rugam sa luati masuri pentru DECLANSAREA UNOR ACTIUNI DE PROTEST, la care sa solicitati si participarea celorlalti membri ai societatii civile, in toate localitatile unde este posibil.
Va reamintim ca pe obrazul militarilor s-a instalat o pata care trebuie stearsa prin actiune – aceea a boicotarii oficiale sau subversive a referendumului de catre o parte din militarii in rezerva si retragere, membri ai Federatiei Militarilor, ANCMRR si UNPR.
Sustinem in continuare actualul Guvern, care s-a angajat sa rezolve obiectivele noastre, pana in preziua alegerilor generale.
Bataia de joc la care am fost supusi de catre actul de gangsterism politic patronat de Traian Basescu nu poate fi acceptat.

Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTE,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Lovitura de stat in derulare in Romania - tara mortilor care voteaza
Declansata la 5 iulie 2012, cu ajutorul mass media obedienta si a structurilor statului subordonate puterii personale a lui Traian Basescu, impotmolita la 29 iulie, cand 8,6 milioane de romani au decis, prin prezenta la referendum, sa-i opuna un Nu hotarat, lovitura de stat initiata de Traian Basescu a fost relansata cu ajutorul Curtii Constitutionale astazi, 21.08.2012.
Structura politica politieneasca de tip stalinist, asa cum au definit-o  inca de la 7 octombrie 2011, prin Platforma Civica, organizatiile componente ale Consiliului National al Societatii Civile (CNSC), Curtea Constitutionala, formata din indivizi care nu-si justifica prin pregatire calitatea ci prin apartenenta politica, ignorand complet Legea 35/2008, ba chiar si Legea 370/2004, care, la art. 26, respectiv art. 7, precizau clar conditiile referendumului si ale listelor electorale permanente, s-a pronuntat politic, exclusiv pe Legea 3/2000. Drept urmare, daca in 2009, a fost ales, chipurile, cu 5.200.000 de votanti, daca actualul Parlament a fost ales cu 7.238.871 de alegatori, Traian Basescu nu poate fi demis prin votul a 8,6 milioane, din care 7,4 s-au pronuntat impotriva lui...
Democratia a fost desfiintata in Romania, statul de drept ingropat, deoarece, situindu-se deasupra Parlamentului, Guvernului, Presedintelui, chiar a natiunii, 9 oligarhi au decis sa nenoroceasca o tara intreaga si sa dea castig de cauza unui tiran setos de putere si de sange si complicilor lui, vinovati de jefuirea si distrugerea sistematica a Romaniei.
Impotriva celor 9 antiromani, membri ai CCR, ICCJ va decide la 7 noiembrie, in procesul intentat de 6 asociatii ale militarilor in rezerva, inclusiv SCMD si 3 generali in rezerva. SCMD ia in calcul angajarea unui avocat din partea unei asociatii internationale partenere, spre a-l chema in justitie, pentru complicitate, pe numitul Jose Manuel Barroso. Acest fost comunist practicant, ales in tara lui cu 22% din electorat  si care nu a fost in stare sa dea UE o Constitutie, si-a permis sa impuna Romaniei eludarea propriei Constitutii care prevede ca legislatia europeana prevaleaza, sa eludeze legislatia europeana si recomandarile Comisiei de la Venetia, motiv pentru care ridicam problema incompetentei sau, de ce nu, a coruptiei, in cazul domniei sale. In ceea ce ne priveste, asteptam decizia Parlamentului, unicul organ reprezentativ al natiunii, dar reiteram recomandarea catre toti cei 7.4 milioane de romani, care s-au pronuntat clar pentru demitere de a solicita oficial pentru ei si familiile lor azil politic in SUA sau Norvegia. Motivul? … In Romania, tara in care regimul Basescu ne-a luat prin legi trecute prin frauda parlamentara, legi cu caracter retroactiv, succesiv, dreptul la munca, trai decent, batranete linistita, salarii, pensii si alocatii decente, invatamant, sanatate, intr-un cuvant viata, ni s-a luat cu incepere de astazi, 21.08.2012, prin decizia aberanta a Curtii Constitutionale, insusi dreptul la democratie si la libera exprimare prin vot. Poporului roman i s-au furat concomitent, dreptul la informare corecta, la reprezentare corecta, legitimare corecta a reprezentarii si control al reprezentantilor prin referendum.
Dorind sa ne exercitam dreptul la vot, sa traim intr-o democratie autentica si constatand ca in Romania, unica tara din lume, in care un tiran, fugind de judecata poporului, castiga prin neprezentare, suntem hotarati sa ne stramutam acolo unde aceste drepturi sunt garantate. Acolo unde santajarea unui individ nu poate rasturna situatia in defavoarea unei natiuni intregi. Suntem hotarati sa lasam Romania pe seama bolnavilor, hotilor si complicilor lor. Sa se poata minti, fura, santaja, ameninta si bate linisti intre ei de azi inainte. Acesta in cazul in care natiunea romana va fi infranta! Cata vreme insa ne vom mai numi cetateni ai Romaniei, nu recunoastem numitului Traian Basescu decat calitatea de demis prin votul nostrum din functia de presedinte, pe care si-a atribuit-o, se pare, tot prin frauda electorala, in 2009.
Decizia luata in unanimitate de Comitetul Director al SCMD, in sedinta largita cu BO ale Filialelor din Bucuresti si Ilfov din data de 17.08.2012, este urmatoarea:
1.      Pichetare pe termen lung de catre SCMD a urmatoarelor obiective: Palatul Cotroceni (Leul), Parchetul General, Ambasada Germaniei si sediile reprezentantelor NATO si UE la Bucuresti;
2.      Plangeri penale impotriva numitilor Traian Basescu, Emil Boc, Mihai Seitan, Traian Igas, George Maior, Gabriel Oprea, Maria Lupu;
3.      In situatia in care, dotata fiind de Traian Basescu, cu noi sefi din ograda proprie, ICCJ nu ne va da castig de cauza pe data de 7 noiembrie, vom muta procesul impotriva Curtii Constitutionale la CEDO.
La toate aceste actiuni, in numele solidaritatii si unitatii societatii civile constiente din Romania, SCMD va solicita nu numai sprijinul neconditionat al tuturor membrilor sai ci si sprijinul tuturor membrilor federatiilor sindicale, sindicatelor, asociatiilor, uniunilor, fundatiilor si altor organizatii aliate in cadrul CNSC.
Asa sa ne ajute Dumnezeu! … iar daca nu ne ajuta, ne vom ajuta singuri!
Traian Basescu nu mai este presedintele Romaniei, pentru ca Romania nu este la dispozitia unui Zegrean, Barroso sau Angela Merkel! A venit timpul ca cei interesati sa constientizeze ca Romania nu mai este un sat fara caini!
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Presedintele SCMD
In atentia tuturor membrilor SCMD si a aliatilor din Consiliul National al Societatii Civile
Manifestari  pentru Constitutie si legalitate in perioada 21-31.08.2012

1.In urma consultarii cu membrii Comitetului Director si membrii BO ale Filialelor din Bucuresti si Ilfov, SCMD a decis pichetarea pe termen lung a Palatului Cotroceni, la Monumentul  Leu, incepand cu data de 23 august a.c. Solicitarea a fost depusa la Primaria Municipiului Bucuresti (PMB) in ziua de 16 august, la prima ora. La discutiile de astazi de la PMB reprezentantul SPP a produs o adresa de mana, de un sfert de pagina, semnata de d-na Varvara … X-ulescu din Bacau, care solicita pichetare din 15 pana la 31 august, intre orele 09.00-17.00. Lasand la o parte cacealmaua evidenta, deoarece distinsa doamana trebuia sa fie in pichetare déjà de la Sfanta Maria Mare, delegatia SCMD a constatat ca, legal, se poate face pichetare in acelasi loc, dar intre orele 18.00-21.00, dorinta la care nu renuntam, oricat s-ar stradui reprezentantii SPP-ului sa ne trimita la Academia Militara sau aiurea. Asteptam rezolvarea situatiei astazi. In caz contrar vom ruga pe toti membrii SCMD din Bucuresti si pe toti aliatii din CNSC sa desfasuram actiuni comemorative la Statuia Leu, urmand ca individual sa ne prezentam cu flori, in fiecare seara, intre orele 22.00-23.00.
2.Recomandam membrilor SCMD si CNSC, in numele demnitatii, al dreptului la democratie si libertate, sa dea curs individual initiativei de autodenuntare, ca participanti si votanti la referendum, prin depunerea declaratiei la Parchetul General de pe langa ICCJ.
3.Recomandam tuturor membrilor SCMD si CNSC, sa ia cunostinta de initiativa postului TV ANTENA 3, de a cere transmiterea in direct a sedintei CCR din data de 21.08.2012 si eventual sa semneze individual petitia online, fapt ce prevede si pichetarea sediului CCR, luni 20.08.2012, incepand cu ora 18.00 si marti, 21.08.2012, incepand cu ora 09.00.
In final va informam ca, prin dl. Miron Manega, care a avut mandat si din partea presedintelui SCMD, astazi, la Parlamentul Romaniei, Sala Mihai Viteazul, CNSC a aderat la cererea oficiala adresata CCR, de catre Federatia Democratiei prin Drept, afiliata la Comisia de la Venetia a UE.
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
America si razboiul coanei Macovei
Lovitura de stat a lui Traian Basescu, executata cu ajutorul complicilor din justitie si al capilor structurilor politienesti, impotmolindu-se, propaganda basista se pregateste de ofensiva. Pe de o parte, patapievicii si alti urmasi ai teroarei staliniste vor relansa formula: “Traian Basescu inseamna America, Ponta si Crin inseamna Rusia!”. A tinut odata, cand a fost folosita impotriva lui Geoana si cand romanul, fudul, nu s-a intrebat oare ce legatura ar putea exista intre fostul ambasador (de doua ori) la Washington, Mircea Geoana si Rusia? Chiar atat de fraieri sa fie americanii, sa-si tina si sa sustina un kaghebist in propria batatura? Speranta patapievicilor este ca minciuna va tine si a doua oara! Pe de alta parte, preluand de la noi, din expresia “haos juridic” (produs de Curtea Constitutionala, ale carei decizii se bat capa in cap, functie de interesul Basescului) doar cuvantul “haos”, sefa caftangiilor procuraturii comuniste a tinut sa lanseze, intre doua “hac’ – uri, la Realitatea TV, profetic, tampenia: “Eu cred ca urmeaza un razboi civil”. Declansat, evident, de USL, care ar fi “un grup infractional organizat” si ar arunca tara in haos cu ajutorul … societatii civile (CNSC).
Pentru lamurirea societatii civile, incercam sa facem putina lumina in aceste chestiuni ce tin de propaganda aberanta a unei echipe bolnave de frica. Frica de justitie, care ar putea sa le puna unele intrebari incomode.
Da, Basescu inseamna America, dar nu actuala America, a lui Obama, sustinut de Pentagon si de militarii Departamentului de Stat, o America a pacii si democratiei, care a renuntat la politica neoconservatoare, de dominare a Europei rasaritene prin “revolutii portocalii” si accedere la petrolul arab prin teroare si sange. Toate acestea au fost apanajul Americii cimpanzeilor Bush, tata si fiu. I-am numit asa, pentru ca americanii au descoperit si au publicat faptul ca cei doi aveau IQ-ul, mai mic sau egal cu al unui celebru cobai cimpanzeu. Ei au irosit banii si vietile americanilor si nu numai, spunand povesti despre arme nucleare in Iraq si Afganistan, ei au amenintat aliatul traditional al SUA, Rusia lui Putin, inclusiv cu “revolutia portocalie”, ei au creat slugi prezidentiale europene, de tipul Zapatero, Tony Blair, Sarkozy, Timosenco (toti maturati, intre timp) si, bineinteles, Traian Basescu, ultimul dinozaur al unei politici demente si defuncte.
Dupa un instructaj de trei ani in lidership si manipulare, facut de o structura americana specializata, Basescu a fost dus, prin intermediul B”Nai Brith, de catre MRU, in 8-12 martie 2005, la Washington. Acolo a avut ocazia sa-l cunoasca, pe strategul bushist Joe Biden, atunci senator de Delaware. S-au placut, si-au gasit reciproc utilitatea si, ca dovada de bunavointa, Joe Biden i-a dat sa citeasca, in Comisia de politica externa a Senatului, pe data de 10 martie 2005, un discurs ingrozitor de antirus si prorazboi impotriva tarilor arabe, uitand ca, acel discurs care visa escadre americane in Marea Neagra, fusese citit cu exact o zi inainte, in fata aceluiasi auditor, de trompeta sa, senatorul Bruce Jakson. Probabil ca Joe Biden, era de pe atunci ga-ga, de l-a facut pe bietul Baselu plagiator, astazi lucrurile evoluand. Actualul vicepresedinte Joe Biden, a inspaimantat SUA, salutandu-i in Arkansas pe … californieni, dovada ca habar nu are pe ce lume traieste, vrea razboi in continuare si stricarea relatiilor cu Rusia. Drept urmare, in 15 state americane, firmele care fac afisele electorale pentru campania lui Obama, au refuzat sa execute comenzile, pana cand – si aceasta este o chestiune iminenta – al doilea personaj, Joe Biden, actualul presedinte de politica externa al SUA, nu va dispare din ele.
Din America, Traian Basescu s-a intors cu ideea sustinerii, contra prieteniei cu Joe Biden, a razboiului impotriva Iranului, cu o dragoste bolnava pentru conducta Nabucco, moarta din fasa, deoarece gaz pe ea nu va baga nimeni, decat, eventual, Armata Rosie, insiruita cu spatele la terminal, dupa o cura de un an cu fasole, si cu ordinul transformarii lui MRU in “premier interimar”. Toate acestea plus altele, se pot incadra la categoria MMO (Mickey Mouse Operations), adica aiureli de Disneyland, pentru omenirea anului 2012. Dar dinozaurul Basescu, ultimul din seria portocalie ramas in viata, continua sa le sustina cu sfintenie.
In 2005, desi l-a prelucrat la Vila 3 Lac,  pe Tariceanu, Basescu nu a reusit sa-l impuna pe MRU, dupa o scurta vizita la Budapesta, de unde si-a apelat sustinatorii central europeni, premierul de atunci intorcandu-se cu ordinul de rezistenta. In aceasta situatie, tot pe mana lui Joe Biden, implicat in mafia energetica international, Basescu l-a numit pe MRU director SIE. Se explica astfel reactia lui MRU si a celor doi recent racolati, Elena Udrea si Teodor Stolojan, cand, la 30 noiembrie 2006, au fost arestati in Romania, din ordinul lui Tariceanu, celebrii spioni energetici Vadim Benyatov, Mustafa Oral si Semion Stanchev. Urletelor de protest ale celor trei, li s-au alaturat imediat protestele superdemocratice ale unui grup de important politicieni americani, format, bineinteles, din Joe Biden, senator de Delaware si rinocerii sai, deputatii Robert Wexler de Florida, Elton Gallaghay de California si Rchard Lugar de Indiana.
Intre timp, Joe Biden a ajuns vicepresedinte, impus de dinozaurii neoconservatori lui Obama, la o luna dupa alegerea acestuia si principala sa grija in politica externa americana a fost sa-si implementeze tuterii, adica indivizi care nu aveau nici o legatura cu diplomatia, afaceristi ratati ca Mark Gittenstein sau profesorasi ca Michael MacFaul, drept ambasadori in Europa de Est. Scopul era ca baietii sa se imbogateasca prin afaceri oneroase cu presedintii de paie (exemplu Chevron), sa-i imbogateasca grupul si sa-i sustina viziunea politica agresiva, absolut contrara programului Obama. La rusi nu a tinut, pentru ca MacFaul, care si-a permis, inainte de acreditare, sa ia legatura cu opozantii anti Putin a fost imediat amenintat cu expulzarea. A tinut insa la romani, unde habarnavistul intr-ale diplomatiei Marc Gittenstein si-a permis sa se poarte cu noi mai rau decat supraveghetorul lui Brejnev, numitul Drozdenco, pe vremuri. Ala il ameninta doar pe Ceausescu, intre patru ochi, in timp ce asta a iesit de mai multe ori la posturile de televiziune, impunandu-ne sa-l sustinem pe Basescu si amenintandu-ne, atunci cand strigam “Libertate!” si “Democratie!” in strada, ca la 24 ianuarie a.c., cand ne-a cerut sa fim multumiti ca nu se trage de pe blocuri in noi, ca in Siria.
Exercitandu-si talentul doar asupra lui Basescu si a lui Sarkozy, dupa arestarea tradatorei Iulia Timosesnco in Ucraina, in 14 septembrie  2011,Joe Biden, ajuns vicepresedinte, i-a cerut imperativ slugii de la Bucuresti, schimbarea lui Boc cu MRU. In acelasi timp, Boc a fost chemat in Israel, unde durii anti Netanyahu si anti Perez i-au cerut sa cedeze. Spre edificarea romanului, in privinta a ceea ce ne asteapta, ziarele extremiste din Tel Aviv, au titrat in acele zile (23-24 noiembrie): “Mihai Razvan Ungureanu – UN PREMIER PENTRU RAZBOI” si “Mihai Razvan Ungureanu ESTE PREMIERUL DE RAZBOI AL ROMANIEI”, citand copios din declaratiile Basescului facute in 2010: “Romania va fi un partener loial al Israelului”. De prisos sa spunem ca, in replica, Hussein Salami, vicecomandant al Garzilor Revolutiei din Iran, dadea declaratii la Teheran cu titluri ca: “Armata israeliana se antreneaza in Romania” si “Romania la razboi, pentru Israel 2”.
Acesta este razboiul pe care il viseaza coana Macovei, un razboi la care Basescu poate sa-si trimita bourenii, turcestii si codrutele, daca tot i-a facut colonei, ca pe noi, proaspetii asistati social, sau “beneficiari” proveniti din sistem, nu ne prinde!
Lasand gluma la o parte, intelegem ca Joe Biden e ga-ga, dar nici cu Basescu nu ne e rusine! Se crede, probabil, pe vremea tineretii, cand se forma ca self made man, adunand  600.000 de dolari, numai din traficarea, pe piata romaneasca, a celebrelor “carpete “ “Rapirea din serai” pe care avea monopol, achizitionandu-le en gros, cate 12 la pachet, de la un hassidic de origine romana, pripasit la Amsterdam si desfacandu-le, prin intermediul lui dom” Nelutu, actualmente pripasit si el prin Germania, si al altor baieti de port care astazi isi pun la dispozitia propagandei basiste muschii si repertoriul lor de amenintari si injuraturi.
Ca ultima dovada a alienarii lui Joe Biden, aducem trimiterea spre compromitere a doamnei Hillary Clinton la Ankara. Numai un alienat putea trimite o femeie sa-i repuna pe sine viziunile politice in doua state musulmane, Turcia si Siria. Pentru ca, stimati romani, afacerea Siria i-a apartinut lui Biden prin Sarkozy, care si-a trimis acolo, pe post de insurgenti, maghrebienii din Legiunea Straina. Dar Sarkozy, penultimul dinozaur european, a cazut, iar Turcia, Israelul, Siria si Libanul, au hotarat sa-i dea o palma cu piciorul lui Biden, chemand in ajutor Flota rusa. Escadrele rusesti pazesc coastele Libanului si “insurgentii” nu mai pot primi ajutor.
Pacea si ratiunea se afla alaturi de Obama, de Putin, de Netanyahu si de Abu Mazen (Mahmoud Abbas). Toti acestia s-au pus de accord pentru coexistenta in relatii pasnice, de buna vecinatate, a doua state independente, Israel si Palestina, cel care isi asuma in teren, misiunea de arbitraj fiind Putin. Dovada consta in evenimentele ascunse cu grija publicului roman de presa basista – vizita, in numele pacii, de luna trecuta, a lui Putin in Israel si Palestina, soldata cu taierea, intr-un entuziasm de nedescris a panglicilor bulevardelor “Vladimir Putin” la Bethleem si Ramallah si dezvelirea, in aplauzele celor 1 milion de participanti evrei a monumentului “Armatei Rosii” la Netanya. Acordului i s-a alaturat si regale Abdullah al doilea de la Amman. Si in aceasta lume care vrea pacea, riscand sa-si puna in cap si Israelul, nu numai Rusia, Turcia si tarile arabe, Joe Biden a trimis-o intr-o misiune imposibila pe Hillary Clinton. Din fericire, Casa Alba a trimis recent acolo un inspector, spre lamurirea doamnei Clinton, inspector care cunoaste, imtamplator, extrem de bine, si situatia din Romania si obiectivele SCMD. Este o replica la detasarea de catre Biden, din anturajul d-nei Clinton, pentru 12 ore, a trepadusului Philip Gordon. Trimiterea acestuia la Bucuresti a avut drept unic scop sa-i atraga atentia ultimului dinozaur bushist, Traian Basescu, sa-si mai puna fermoar la gura, ca amenintarile cu arestarea la adresa liderilor USL, a parlamentarilor care l-au suspendat prin vot, a primarilor care n-au boicotat referendumul (si pe care el i-ar fi numit, nu i-ar fi ales populatia) a politistilor, a tuturor celor care au fost la vot, nu da bine la … democratie. Cu atat mai mult cu cat a tot invocat “cazul Nastase”, aproape recunoscand astfel ca acesta a fost condamnat si arestat politic.
In concluzie, ne punem sperantele in victoria lui Obama in alegeri, in disparitia visului rau american pe nume Joe Biden, dar si a dinozaurului sau de la Bucuresti Traian Basescu, a carui intoarcere la Cotroceni, in dispretul majoritatii poporului roman, al Constitutiei si al vointei natiunii, ar insemna teroare stalinista, arbitrariu, dictatura si razboi, nu numai distrugere economica si mentinerea, la preturi neeuropene a gazului rusesc. Speram insa ca acest lucru nu se va intampla, in pofida santajelor si amenintarilor basiste impotriva marionetelor de la CCR, DNA, Parchetul General, Procuratura Generala, etc., deoarece actuala echipa numita, dar care inca nu poate guverna a USL-ului, are la dispozitie consilierea extrem de competenta a unuia dintre cele mai dotate creiere ale Pentagonului, generalul Wesley Clark!

Pentru pacea lumii, pentru democratie, Dumnezeu sa protejeze America, Dumnezeu sa salveze Romania!

Jos Joe Biden! Jos Traian Basescu!

Col. (r) dr. Mircea Dogaru
PRESEDINTELE SCMD


duminică, 12 august 2012

Sâmbătă 11 august 2012

Ministrul Muncii, Mariana Campeanu, a declarat ca, de anul viitor, militarii vor fi scosi din sistemul public de pensii si se va incerca revenirea la un sistem dedicat special acestora, dupa modelul care a functionat in Romania pana la reforma implementata de regimul PDL, care a introdus personalul din structurile militarizate pe „statul de plata” al bugetului asigurarilor sociale de stat.
Pe de alta parte, in prezent se afla in plina desfasurare campania de aderare a militarilor la fonduri de pensii private obligatorii (pilonul II) si nu se stie ce deznodamant va avea aceasta in conditiile in care se va reinfiinta un sistem separat de pensii pentru militari .
În 2013, pensionarii militari vor fi scosi din sistemul public de asigurari sociale, a declarat, saptamana trecuta, ministrul Muncii, Mariana Campeanu.
„Noi vom incerca sa introducem sistemul de pensii ocupationale, care este in toata lumea. Se stie bine ca nu exista decat o singura tara in lume care are sistemul pensiilor militare in sistemul public. Eventual, vom forma un capitol special in lege pentru ei, asa cum este, de exemplu, in Franta. Exista o lege cadru, care are mai multe capitole pe diverse profesii. O sa studiem acest lucru, dar in orice caz acest fapt nu se va intampla anul acesta, ci anul viitor, atunci cand consideram ca un guvern care se instaleaza pe o perioada de patru ani poate sa lucreze in tihna la o lege si sa o faca corecta”, a spus Campeanu.
Sursa Plano 10Related Posts Widget for Blogger

joi, 9 august 2012

SITUATIA PROCESELOR PE REVIZUIRE
A. MINISTERUL   APĂRĂRII   NATIONALE

Nr.crt.
Numele   si    prenumele
Comi-sion
TVA
Nr. dosarului
Data planificata
Solutia
1
Albu Virgil
100
24
2572/83/2012
13.06.2012
Amână cauza

26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
2
Aniţaş Cornel-Ionel
  50
24
2573/83/2012
07.06.2012
Amână cauza


20.09.2012
Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
3
Ambudan Constantin
  50
24
2574/83/2012
13.06.2012
Amână cauza

26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
4
Boitor Viorel
100
24
2569/83/2012
06.06.2012
Amână cauza

05.09.2012
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statuluio Român prin MFP, cu un exemplar al precizării şi cu menţiunea să depună întâmpinare.
5
Bercheşan Nicolae
100
24
2568/83/2012
07.06.2012
Amână cauza


20.09.2012
Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
6
Bibarţ  Augustin -Gheorghe
100
24
2625/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
7
Caba Petre
100
24
2641/83/2012
06.06.2012
Amână cauza

05.09.2012
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statuluio Român prin MFP, cu un exemplar al precizării şi cu menţiunea să depună întâmpinare.
8
Ciceu Gheorghe
100
24
2570/83/2012
14.06.2012
Amână cauza
27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român.
9
Chirică Petru
100
24
2566/83/2012
14.06.2012
Amână cauza
27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român
10
Danciu-Pătru Simion
100
24
2632/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
11
Gurzau Vasile
100
24
2628/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
12
Niri Vasile
100
24
2571/83/2012
13.06.2012
Amână cauza
26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
13
Olah Radu
100
24
2567/83/2012
13.06.2012
Amână cauza
26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
14
Pavel    Dumitru
100
24
2631/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
15
Pop Iosif
100
24
2629/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
16
Pop Muntean
100
24
2630/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
17
Popa M. Ioan
100
24
2624/83/2012
14.06.2012
Amână cauza

27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român
18
Popa Mircea
100
24
2639/83/2012
13.06.2012
Amână cauza
26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
19
Raţ Dumitru
100
24
2623/83/2012
06.06.2012
Amână cauza
05.09.2012
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statuluio Român prin MFP, cu un exemplar al precizării şi cu menţiunea să depună întâmpinare.
20
Sevan Dumitru
100
24
2646/83/2012
14.06.2012
Amână cauza
27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român
21
Sfâra Gheorghe
100
24
2626/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
22
Suciu  Cristian
100
24
2576/83/2012
14.06.2012 Amână cauza
27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român
23
Şoltuz Ioan
100
24
2575/83/2012
06.06.2012
Amână cauza
05.09.2012
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statuluio Român prin MFP, cu un exemplar al precizării şi cu menţiunea să depună întâmpinare.
24
Şuştic Vasile
100
24
2627/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
25
Tand Ioan
100
24
2565/83/2012
07.06.2012
Amână cauza
20.09.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
26
Vădeanu Ioan
100
24
2622/83/2012
07.06.2012
Amână cauza

20.09.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
27
Salajan Nicolae Ioan
100
24
2640/83/2012
14.06.2012 Amână cauza
27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român
B. MINISTERUL  ADMINISTRATIEI  ŞI  INTERNELOR
1
Budurlean Vasile
100
24
2181/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.

Termen acordat pentru a se solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.
2
Bontea Zenoviu Stelian
100
24
2182/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.

Termen acordat pentru a se solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.
3
Bumb Mircea-Gheorghe
100
24
2673/83/2012
07.06.2012
Amână cauza
20.09.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
4
Blaga Serighiu
100
24
2674/83/2012
07.06.2012
Amână cauza

20.09.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
5
Cădar Ioan
100
24
2167/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.

Termen acordat pentru a se solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.
6
Cherecheş Vasile
100
24
2675/83/2012
13.06.2012
Amână cauza
26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
7
Chereji Vasile
100
24
2642/83/2012
07.06.2012
Amână cauza
20.09.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
8
Chirilă Sorin
100
24
2183/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012

Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.
Termen acordat pentru a se solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.
9
Chilinţan Liviu
100
24
2676/83/2012
14.06.2012 Amână cauza
27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român
10
Cosma  Alexandru
100
24
2677/83/2012
14.06.2012 Amână cauza

27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român
11
Danciu Ioan
100
24
2668/83/2012
07.06.2012
Amână cauza
20.09.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
12
Dindilegan  Vasile
100
24
2136/83/2012
05.04.2012

Amână cauza
03/05/2012

Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat la solicitarea reclamantu-lui,prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.

Termen acordat pentru a solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei

Termen acordat pentru a se solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.
13
Dragus Vasile
100
24
2137/83/2012
04.04.2012
Amână cauza
23.05.2012

Amana cauza
20.06.2012

Amana cauza
20.06.2012


Pentru ca pârâta să depună întâmpinare sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare

Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin MFP

Pentru ca pârâta să depună actele care au stat la baza emiterii deciziei de revizuire
14
Filimon Nicolae
100
24
2185/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012

Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.
Termen acordat pentru a se solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.
15
Fogaş Lenuţa-Irinuţa
100
24
2678/83/2012
13.06.2012
Amână cauza
26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
16
Giurgiu Voicu- Marcel
100
24
2179/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012

Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.
Termen acordat pentru a se solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.
17
Groza  Vasile
100
24
2643/83/2012
13.06.2012
Amână cauza
26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
18
Herman Ioan
100
24
2644/83/2012
06.06.2012
Amână cauza
05.09.2012
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statuluio Român prin MFP, cu un exemplar al precizării şi cu menţiunea să depună întâmpinare.
19
Iluţi Hermina
100
24
2645/83/2012
13.06.2012
Amână cauza
26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
20
Irimia Mircea
100
24
2175/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012


Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.

Termen acordat pentru a se solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.
21
Laza Viorel
100
24
2138/83/2012
05.04.2012
Amână cauza
03/05/2012

Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantu-lui,prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.

Termen acordat pentru a solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei

Termen acordat pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei.
22
Mateş  Ioan
100
24
2633/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
23
Murg Dumitru
100
24
2672/83/2012
07.06.2012
Amână cauza
20.09.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
24
Munich Francisc
100
24
2177/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.

Termen acordat pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei.
25
Muresan Nicusor
100
24
2634/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
26
Nica Ovidiu
100
24
2669/83/2012
07.06.2012
Amână cauza
20.09.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantului prin avocat pentu studiul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.; pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru comunicarea precizării de acţiune în temeiul art. 86 Cpc.
27
Pintea Vasile-Doruţ
100
24
2176/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012

Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.

Termen acordat pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei.
28
Petka Andrei
100
24
2638/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
29
Petraş  Corneliu
100
24
2671/83/2012
06.06.2012
Amână cauza
05.09.2012
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statuluio Român prin MFP, cu un exemplar al precizării şi cu menţiunea să depună întâmpinare.
30
Pop V. Ioan
100
24
2670/83/2012
14.06.2012 Amână cauza
27.09.2012
Pentru lipsă de procedura cu pârâta. Pentru a se cita în cauză în calitate de pârât, Statul Român
31
Pordea Iosif
100
24
2187/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012

Amana cauza
04.10.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.
Termen acordat pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei.
32
Pop Gheorghe
100
24
2178/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012

Amana cauza
04.10.2012

Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.
Termen acordat pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei.
33
Rentea Gheorghe
100
24
2186/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012

Amana cauza
04.10.2012

Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.
Termen acordat pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei.
34
Silaghi Ionel
100
24
2180/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012
Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.
35
Sima Ioan
100
24
2174/83/2012
23.05.2012
Amana cauza
20.06.2012
Amana cauza
10.10.2012
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a Statului Român prin MFP

Pentru ca pârâta să depună actele care au stat la baza emiterii deciziei de revizuire
36
Ştiop Dinu
100
24
2135/83/2012
05.04.2012

Amână cauza
03/05/2012

Amână cauza
21.06.2012


Amana cauza
04.10.2012

Termen acordat la solicitarea reclamantu-lui,prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă, în temeiul art. 96 Cpc.

Termen acordat pentru a solicita intimatei să comunice la dosarul cauzei actele care au stat la baza revizuirii pensiei.

Termen acordat pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei.
37
Tarţa Constantin
100
24
2635/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
38
Topor Petre
100
24
2637/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
39
Vaida Dorin
100
24
2184/83/2012
17.05.2012
Amână cauza
21.06.2012

Amana cauza
04.10.2012

Termen acordat pentru introducerea in cauza in calitate de parat aStatului Roman prin MFP si pentru comunicarea precizarii de actiune in temeiul art.86 cpc.
Termen acordat pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosarul cauzei.
40
Wolff  Fănel
100
24
2636/83/2012
30.05.2012
Amana cauza
12.09.2012
Pentru studiul intampinarii si pentru introducerea in cauza a Statului Roman prin MFP in calitate de parat.
S.R.I.
1
Iluţi Vasile
  50
24
10206/83/2011
15.12.2011
Amână cauza
09,02,2012
Amână cauza
29,03,2012
Amână cauza
24,05,2012
Amana cauza
13.09.2012
Pt. A depune întâmpinare

Pentru lipsă de procedură.

Repetă procedura de citare cu pârâta.

Pentru a se comunica intimatei un exemplar al precizării la acţiune.

2
Ionel Vasile
  50
24



3
Mirghis Viorel
  50
24
2647/83/2012
13.06.2012
Amână cauza

26.09.2012
Pentru introducereaStatului Român prin MFP , cu un exemplar al precizarii, al contestaţiei iniţiale şi cu menţiunea să depunâ întâmpinare.
4.
Socolan Ioan
100
24
673/83/2011
29/02/2012
Amână cauza
28/03/2012
Amână cauza
04/04/2012
Amână cauza
11/04/2012
Respinge cererea
Pentru comunicarea întâmpinării şi a precizării de acţiune
 amână pronunţarea la data de 04.04.2012, sala 113, ora 14,00.
 Amână pronunţarea la 11.04.2012

Rrespinge contestaţia1234