joi, 13 februarie 2014
STIMAȚI COLEGI,
BIROUL OPERATIV AL FILIALEI A DEZBĂTUT ACESTE
DOCUMENTE ȘI A STABILIT CA ȘI DUMNEAVOASTRĂ SĂ VĂ SPUNEȚI CUVÂNTUL.
PENTRU A PUTEA RĂSPUNDE LA
PROBLEMELE PREVĂZUTE ÎN DOCUMENTELE DE
MAI JOS VĂ PROPUNEM SĂ VĂ SPUNEȚI PUNCTUL DE VEDERE PÂNĂ PE DATA DE 17.02.2014
LA TELEFONUL 0736601132.
Domnilor preşedinţi de filiale din Zona de Nord -
Vest,
Deşi sunt convins că
aţi luat cunoştinţă de aşa-zisa soluţie politică adoptată de Comitetul Director
al SCMD în şedinţa din data de 07 februarie a.c., care a aparut astazi pe
pagina centrala a SCMD as dori sa lamuresc câteva aspecte.
Practic
este vorba să ne angajăm în sprijinirea electorală pentru parlamentul EUROPEAN
a unui nou partid politic înfiinţat în octombrie anul trecut, şi anume Uniunea
Democrată Română, pe a cărui listă vor apărea , desigur, şi membri ai SCMD
(despre această listă naţională....pentru Parlamentul European, este vorba !).
Această
propunere, venită din partea membrilor Biroului Operativ Central al SCMD, a
fost adoptată în respectiva şedinţă a Comitetului Director cu majoritate de
voturi, în condiţiile în care din cei 8 vicepreşedinţi coordonatori din
teritoriu un număr de 5 (printre care şi cel care Vi se adresează) au fost
împotrivă.
Pe
de altă parte, problemele noastre specifice, şi în primul rând adoptarea legii
pensiilor militare de stat, a statutului militarului şi a rezervistului, sunt
la „cheremul” forţelor politice aflate la conducerea treburilor de stat ale
ROMÂNIEI, şi nu a celor care vor activa în parlamentul de la Bruxelles.
Şi
atunci mi-am pus întrebarea: sprijinind o Listă Naţională , care poate va
cuprinde şi foşti membri ai partidelor guvernamentale (spun „foşti” deoarece
legal nu poţi fi membru în două partide concomitent, cum s-a încercat a ni se
sugera), nu devenim „non grata” şi ne tăiem orice legătură , ba chiar devenim
practic adversari ai celor la a căror bunăvoinţă sperăm ? Ce trecere mai putem
avea în faţa factorilor de decizie politică atât locali cât şi din eşaloanele
superioare (deputaţi, senatori, miniştri), pe a căror influenţare am mizat până
acum şi de care mai avem încă multă nevoie ? Presupunând că trimitem în
Parlamentul European toată acea Listă Naţională, împănată cu membri SCMD, vor reuşi
aceştia să ne rezolve problemele din ţară ? Să fim serioşi...!
Domnilor
preşedinţi de filiale din Nord - Vest, am încercat să vă expun punctul meu de
vedere care m-a determinat să votez contra acestui angajament politic al SCMD,
cu atât mai mult cu cât într-o problemă atât de sensibilă nu aveam mandatul
Dumneavoastră, deoarece am fost puşi la Bucureşti în faţa faptului împlinit, de
a adopta o hotărâre despre care nu am fost preveniţi din timp (şi asta spune
ceva!).
In consecinta, Va propun
urmatoarele:
- să consultaţi membrii organizaţiilor pe care Le conduceţi in
aceasta problema;
- organizarea unei intalniri a presedintilor filialelor din zona Nord -
Vest, la Zalau;
- elaborarea unui document privitor la pozitia filialelor adresat
conducerii centrale a SCMD.
Astept raspunsul
Dumneavoastra si alte eventuale propuneri.
11 februarie
2014 Cu
stimă,
Vicepreşedinte coordonator Zona de Nord - Vest
Preşedintele Filialei 1 Zalau a SCMD
Col(r) Anton COTOI
Proiect de actiune a
SCMD in campania electorala pentru europarlamentare
- In atentia
tuturor membrilor SCMD -
Stimati camarazi,
Cu acordul Comitetului
Director, va prezentam urmatorul punct al strategiei SCMD pe 2014, votata in
unanimitate la CNR Alba Iulia, in ziua de 30 noiembrie 2013:
"Implicarea in
alegerile europarlamentare cu intreaga masa de vot coordonata de SCMD, cu
maxima abilitate, in functie de evolutia partidelor, astfel incat si SCMD sa
aiba candidati pe liste si alesi. (Voi expune solutia, verbal doar, solicitandu-va
adeziunea la orice alianta electorala pe care o vom incheia, indiferent cat de
bizara va parea, daca vom incheia);
Implicarea in
alegerile prezidentiale, in functie de oferta factorului extern, pe principiul
sustinerii "raului cel mai mic" pentru SCMD, militari in general, si
natiunea romana;
Implicarea in
eventuale alegeri generale anticipate, direct, cu intreaga masa de vot
coordonata de SCMD, pe acelasi principiu al "raului cel mai mic",
eventual prin incheierea unei aliante electorale care sa aduca membrii SCMD si
aliati in Parlament si Guvern.
Va trebui sa actionam
in asa fel, incat nici un partid sa nu vada in noi un potential adversar, ci un
potential aliat, avand, in permanenta in vedere ca, in politica nu exista, in
fapt, morala, sentimente, idealuri ci doar interese, adversarii de astazi
devenind, asa cum s-a dovedit, aliatii de maine si invers."
De ce aceasta pozitie
adoptata de SCMD?
Pentru ca, stimati
camarazi, ca sindicat care isi solicita dreptatea si drepturile, unei
majoritati politice care gireaza Guvernul si Parlamentul si, la ora actuala,
unei minoritati politice reprezentata exclusiv de Presedinte, a trebuit si
trebuie sa luam in calcul urmatoarele:
· Dezgustul general al
romanilor fata de orice idee de partid, datorat: proastei gestionari a
rezultatelor Referendumului din 2012, care au fost aceleasi cu si fara prag;
neimplinirii de catre USL a promisiunilor ferme facute, in anii 2011-2012,
tuturor categoriilor socio-profesionale si de varsta si optarea pentru
paleative, date si acelea sub presiune; inlocuirii directiei "dreptate
pana la capat" cu dezastruosul program de "coabitare";
incompententei unora dintre ministrii si politicienii USL; actiunii ofensive
extreme de erodare a imaginii USL, declansata de presedinte cu ajutorul instrumentelor
de coercitie, amenintare si santaj avute la dispozitie; balbaielilor actualei
"puteri" care nu este inca "putere" in adevaratul sens al
cuvantului, in cazul unor mari diversiuni gen "Rosia Montana" si
"Gazele de sist" si dovedirea incompetentei statului in gestionarea
unor situatii de criza (cazul accidentului aviatic din Apuseni), etc. Acest
dezgust a fost clar manifestat de toti delegatii romanilor din tara si din
afara, la Alba Iulia, la 1 Decembrie 2013, cand reprezentantii tuturor partidelor,
fara exceptie, cei ai administratiei de stat, parlamentului si presedintiei, au
fost huiduiti.
· Luarea in calcul, de
catre toate partidele, a realitatii decaderii clasei politice, in fata
societatii civile, dovada tentativele de vopsire a vechilor politicieni in
figuri noi, promotoare nu ale unor partide noi ci ale unor "uniuni"
sau miscari", care de care mai "populara", si atacurile la
baioneta declansate cu complicitate din interior, in scopul dezintegrarii atat
a SCMD cat si a federatiei sindicatelor din politie, invatamant, minerit,
sanatate, CFR, etc.
· Luarea in calcul si
impartirea deja a ciolanului, in procente, de catre toate fortele politice, a
prezentei la vot doar a clientelei de partid si a refuzului de prezentare
a majoritatii electoratului. Practic, calculele tuturor partidelor se bazeaza
pe prezenta la vot a maxim 4 milioane de cetateni. Orice suta de mii de
cetateni, pe care am putea-o convinge sa vina la vot, ca in 2012, cand si SCMD
si aliatii sai s-au tinut de cuvant, ar fi de data aceasta un dezastru nu numai
pentru basisti ci si pentru cei in care am crezut, toate socotelile urmand a fi
date peste cap.
· Cumplitul adevar,
pentru aceia dintre membrii nostri, legati sufleteste de liderii unui partid
sau altul, ca USL e sublim, dar lipseste cu desavarsire, prezentandu-se la
alegeri (ca in multe cazuri la locale, in 2012) sub forma a doua grupari
adverse: USL 1 (PSD, PC, UNPR) si USL 2 (PNL). In situatia in care noi, membrii
SCMD, avem cele mai bune relatii peste tot, in Bucuresti si teritoriu, cu
omologi PSD, PNL, PC, dat fiind colaborarea la alegerile trecute, iar, mai nou,
la varf, si cu UNPR, ce am putea face? Sa votam si lista unora si a celorlalti
nu se poate. Daca optam pentru unii, ii suparam pe ceilalti. Daca ne separam si
noi, unii hais, altii cea, se destrama si SCMD-ul ca si USL-ul. Este
principalul motiv pentru care la CNR s-a decis formula "nici
-"nici" sau cu toata lumea si, in primul rand, cu noi.
Ce posibilitati avem?
· Sa consituim, noi si
aliatii nostri, adica pe temeiul Societatii Civile, o noua structura politica,
este si antistatutar si mult prea tarziu;
· Sa incheiem o alianta
electorala, in termeni legali, nu ne permite nici timpul nici legea.
Solutia (potrivit
deciziei CD al SCMD din 07.02.2014)
- Putem
deschide o LISTA NATIONALA de candidati, pe care sa inscriem atat membri SCMD
propusi de filiale, BO sau CD, cat si nemembri, propusi de aliatii SCMD sau
candidati autopropusi, adica independenti. Deja ni s-au adresat doi
independenti care au strans peste 50.000 de semnaturi, d-na avocat Aura
Ungureanu din Alexandria si dl. Radu Golban, celebru pentru demersurile privind
restituirea de catre Germania a miliardelor datorate. Acesti candidati ar
trebui sa se angajeze fata de noi si aliatii nostri ca vor promova exclusiv
interesul national in Parlamentul European, ca vor ridica problemele legate de
lipsa unei legislatii europene a pensiilor si orice problema legata de
discriminarea tuturor categoriilor socio-profesionale si de varsta din Romania,
prin decizii si masuri ale Guvernului si instrumentelor de justitie
pro-prezidentiale. In plus, pe noi nu ne intereseaza, ca sindicat, apartenenta
politica a candidatilor, membri sau nemembri ai SCMD, cu, evident, conditia sa
nu aiba nici o legatura cu numitii Basescu, Blaga, Udrea, Boc sau Ungureanu.
- Intrucat
ne trebuie un "cal troian" ca sa putem supune natiunii aceasta lista,
ne trebuie un partid nou sau mic, dar necompromis pana acum, care sa nu aiba
masa electorala proprie, deci nici sanse, singur in alegeri. Acestuia ii vom
oferi LISTA NATIONALA de 40 de candidati, spre a le deschide usa in alegeri. Ce
ar castiga partidul in cauza? Doua nume pe lista, primele doua, ca lista sa
aiba in final 42 de candidati, si intreaga masa de vot pe care o pot aduce
suplimentar la alegeri, SCMD si aliatii sai civili (pensionari civili, ceferisti,
mineri, constructori, profesori, lucratori in sanatate, revolutionari,
grefieri, piloti, functionari publici, lucratori in industria de armament sau
in retelele private de productie si desfacere, etc). Cum trebuie sa fie acest
partid? Patriotic, national, prin doctrina si calitatea membrilor.
Deocamdata, asadar,
solicitam sprijinul tuturor membrilor SCMD, al tuturor filialelor, ca si al
partenerilor nostri din sistemul de alianta civica numit Consiliul National al
Societatii Civile (CNSC) sa faca propuneri pentru cele 40 de nume ale LISTEI
NATIONALE. Ca sa avem ce negocia. Solicitam, in plus, sprijinul domnului Col.
(r) Utiu Ioan, artizanul filialelor noastre de la Alba si Abrud, actualmente
unul dintre marii aparatori ai drepturilor noastre la Rosia Montana, sa ne
sprijine, deoarece asociatiile in cauza, desi au avut contacte cu noi, nu ne
sunt inca parteneri prin protocol.
BIROUL OPERATIV
CENTRAL
PS: Va atentionam
insa asupra urgentei propunerilor pentru LISTA NATIONALA, datorita lipsei de
timp fizic!
miercuri, 12 februarie 2014
Avocatul Poporului
semnaleaza nelegalitatea suspendarii pensiei in caz de cumul cu salariul

marți, 11 februarie, 2014
În
Raportul pe anul 2013 al Avocatului Poporului, în cadrul secțiunii a 4-a,
”Drepturile pensionarilor”, sunt enumerate criticile la adresa legislației
cuprinse în petițiile adresate acestei instituții, precum și actele normative
vizate de aceste critici. La loc de cinste regăsim ”suspendarea
nelegală a drepturilor de pensie” prin Legea 329/2009, act normativ prin
care guvernul Boc a instituit măsuri de raționalizare a cheltuielilor publice.
Printre propunerile de modificare sau amendare a cadrului legislativ care a generat nemulțumiri, Raportul citat menționează și ”modificarea sau chiar abrogarea Capitolului IV: Măsuri privind regimul cumulului pensiilor cu veniturile salariale, în scopul reducerii cheltuielilor bugetare din Legea nr.329/2009, fiind propus un impozit suplimentar sau reţinerea părţii din pensie care depășește salariul mediu brut la nivel naţional”.
Raportul anual al Avocatului Poporului este un document care ajunge pe masa celor doi președinți ai Camerelor Parlamentului, care iau astfel la cunoștință de nemulțumirile cetățenilor, exprimate în mod sintetic și trecute prin filtrul unei instituții care certifică și dă un plus de forță argumentelor prezentate. Acceptarea, într-un asemenea document, a termenului de ”nelegală” în raport cu suspendarea drepturilor de pensie, împreună cu două variante de îndreptare a acestei situații, certifică necesitatea obiectivă de modificare a cap. IV din Legea 329/2009.
Spuneam, în cele două declarații politice pe care le-am făcut anul trecut pe această temă, că interdicția de cumula pensia cu salariul este o nedreptate flagrantă, făcută de un guvern orientat exclusiv către cifrele statistice, și nu către oameni. Stă în puterea noastră să îndreptăm această nedreptate, așa cum am îndreptat atâtea alte lucruri greșite făcute în guvernarea anterioară.
Vă reamintesc că în dezbaterea Camerei Deputaților se află un proiect de lege în acest sens, care prevede abrograre prevederilor Cap. IV al legii 329/2009, inițiat de parlamentari USL și care a avut un traseu mai mult decât ciudat. Aprobat de Senat în anul 2012, proiectul de lege a ajuns în Camera Deputaților, unde a primit aviz favorabil de la toate comsiile, mai puțin de la Comisiile de Muncă și Buget, care au întocmit două rapoarte comune de respingere, preluând argumentele din avizul negativ dat de guvernul Boc în 2012.
În ședința din 5 noiembrie 2013 a plenului Camerei Deputaților, proiectul de lege a fost retrimis la cele 2 comisii, ceea ce poate fi interpretat ca o exprimare a voinței politice a majorității parlamentare de a rezolva favorabil această problemă. Ceea ce, dată fiind și poziția Avocatului Poporului, este singura opțiune rezonabilă pe care o are Uniunea Social Liberală!
Nota: Aceasta declaratie politica a fost citita in plenul Senatului, in sedinta din 11 ferbruarie 2014
Printre propunerile de modificare sau amendare a cadrului legislativ care a generat nemulțumiri, Raportul citat menționează și ”modificarea sau chiar abrogarea Capitolului IV: Măsuri privind regimul cumulului pensiilor cu veniturile salariale, în scopul reducerii cheltuielilor bugetare din Legea nr.329/2009, fiind propus un impozit suplimentar sau reţinerea părţii din pensie care depășește salariul mediu brut la nivel naţional”.
Raportul anual al Avocatului Poporului este un document care ajunge pe masa celor doi președinți ai Camerelor Parlamentului, care iau astfel la cunoștință de nemulțumirile cetățenilor, exprimate în mod sintetic și trecute prin filtrul unei instituții care certifică și dă un plus de forță argumentelor prezentate. Acceptarea, într-un asemenea document, a termenului de ”nelegală” în raport cu suspendarea drepturilor de pensie, împreună cu două variante de îndreptare a acestei situații, certifică necesitatea obiectivă de modificare a cap. IV din Legea 329/2009.
Spuneam, în cele două declarații politice pe care le-am făcut anul trecut pe această temă, că interdicția de cumula pensia cu salariul este o nedreptate flagrantă, făcută de un guvern orientat exclusiv către cifrele statistice, și nu către oameni. Stă în puterea noastră să îndreptăm această nedreptate, așa cum am îndreptat atâtea alte lucruri greșite făcute în guvernarea anterioară.
Vă reamintesc că în dezbaterea Camerei Deputaților se află un proiect de lege în acest sens, care prevede abrograre prevederilor Cap. IV al legii 329/2009, inițiat de parlamentari USL și care a avut un traseu mai mult decât ciudat. Aprobat de Senat în anul 2012, proiectul de lege a ajuns în Camera Deputaților, unde a primit aviz favorabil de la toate comsiile, mai puțin de la Comisiile de Muncă și Buget, care au întocmit două rapoarte comune de respingere, preluând argumentele din avizul negativ dat de guvernul Boc în 2012.
În ședința din 5 noiembrie 2013 a plenului Camerei Deputaților, proiectul de lege a fost retrimis la cele 2 comisii, ceea ce poate fi interpretat ca o exprimare a voinței politice a majorității parlamentare de a rezolva favorabil această problemă. Ceea ce, dată fiind și poziția Avocatului Poporului, este singura opțiune rezonabilă pe care o are Uniunea Social Liberală!
Nota: Aceasta declaratie politica a fost citita in plenul Senatului, in sedinta din 11 ferbruarie 2014
duminică, 9 februarie 2014
Foarte important pentru colegii care mai lucrează
Întrucât în ultimul timp au apărut probleme privind recalcularea pensiilor pentru stagiile de cotizare
realizate dupa data inscrierii la pensie vă comunicăm ce trebuie făcut în acest sens.
Ce trebuie facut ?
1. Sa va duceti la CASELE JUDETENE DE PENSII, pentru cei din judete.
2. La Casa de pensii ( avand C.I.
asupra dvs. ) se face o cerere , se plateste la casierie (dacă este cazul) si se obtine Adeverinţa de venituri in baza declaratiilor privind
evidenţa nominală a asiguratilor si a obligatiilor de plată catre bugetul
asigurarilor sociale de stat
-Verificati daca in adeverinta
sunt toate stagiile. Nu vor aparea stagiile acolo unde angajatorii n-au trimis
situatia lunara cu contributiile de asigurari sociale retinute si virate.
3. Se face o copie la respectiva
adeverinta
4. Se . intocmeste cererea de
recalculare a pensiei pentru stagiile de cotizare realizate dupa data
inscrierii la pensie ( vezi modelul atasat )
5. Se anexeaza la respectiva
cerere :
· Adeverinţă
eliberată de Casele Judetene de Pensii in baza declaratiilor privind evidenţa
nominală a asiguratilor si a obligatiilor de plată catre bugetul asigurarilor
sociale de stat, în original şi copie
· Carte de
identitate, în copie;
· Ultimul
talon de pensie (acum pe luna aprilie 2011) , în copie;
Declarație pe propria răspundere că nu mai primiți pensie de la alte case de pensii.
6. Se introduc documentele intr-un
plic , si se transmit prin C.N. „Poşta Română" S.A. ( ‘’ cu confirmare de
primire ‘’ ) la Casa de pensii sectoriala a MApN , MAI,SRI.
7. Dovada transmiterii
documentelor ( chitanta ) si confirmarea de primire se ataseaza la copia
documentelor ce au fost transmise la Casa de pensii sectoriala a MApN , MAI sau
SRI
CERERE
de recalculare a pensiei pentru stagiile de cotizare realizate
dupa data inscrierii la pensie anticipata sau anticipata partial . Cei
care au avut pensie de serviciu pentru limita de varsta inainte de 01 01 2011
nu mai invoca in cerere prevederile art. 2 din Legea 119/2010
Catre :
Casa Sectoriala de Pensii a....
-MApN,
str. Drumul Taberei, nr. 7-9, Sector 6, Buc
-MAI,
str. George Georgescu nr.3, sect 4, Buc
-
SRI, str. Amzei nr 4, Sect 1, Buc
Subsemnatul grad (
r ) ________________ , având codul numeric personal nr. ______________
,domiciliat în localitatea _____________ , Str. ____________ nr . ___,
Bl. __ , ap. ___, sect. __, posesor al actului de identitate seria.___
nr. _______ , eliberat de ________ la data de __________, nascut la data de
________ in localitatea ______ , jud. ________ , fiul lui ______ si al ________
, cu dosar de pensie nr. _________ , telefon _________ , in
baza art. 99, alin (2) si (3) si 107 , alin (4) din
Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice ,
art. 134 alin. (2) si (3) din Hotărârea Guvernului
nr. 257 / 2011 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii
nr. 263 / 2010 privind sistemul unitar de pensii publice si având
in vedere că, potrivit art. 2, alin. (1) din Legea nr. 119 /
2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, pensia mea de
serviciu a devenit pensie pentru limită de varstă prin efectul legii si şi-a
păstrat acelaşi regim, de pensie pentru limită de varstă, potrivit art. 171 din
Legea nr. 263 / 2010 solicit recalcularea pensiei prin adăugarea stagiilor de
cotizare realizate după data inscrierii la pensie.
În acest scop depun următoarele :
- Adeverinţă eliberată de Casa de pensii a Mun. Bucuresti
sau a Jud..........
in baza
declaratiilor privind evidenţa nominală a asiguratilor si a obligatiilor de
plată catre bugetul asigurarilor sociale de stat , __ pagini, în
original şi copie; ( Legea 263 / 2010 , art. 159 , alin.3 )
-Carte de identitate seria.__ nr. ______ , eliberat de ________ , 1 pagină , în copie;
-Ultimul talon de pensie , 1 pagină , în copie;
-Carte de identitate seria.__ nr. ______ , eliberat de ________ , 1 pagină , în copie;
-Ultimul talon de pensie , 1 pagină , în copie;
- Declarație pe propria răspundere că nu mai primiți pensie de la alte case de pensii.
Mă oblig a anunţa, în termen de 15 zile, casei sectoriale de pensii orice
schimbare ce va surveni în cele declarate mai sus.
În cazul în care nu îmi voi respecta declaraţia asumată prin prezenta cerere,
mă oblig să restitui integral sumele încasate nelegal, suportând rigorile
legii.
Am completat şi am citit cu
atenţie conţinutul declaraţiei de mai sus, după care am semnat.
luni, 3 februarie 2014
COMUNICAT
BO al filialei roaga ca cei interesati sa consulte pagina Filialei Craiova in legatura cu grupele de munca si cei care doresc sa urmeze indemnul colegilor nostrii sa se prezinte la filiala joi 06.02.2014 intre orele 08.00-12.00 pentru a ne informa si a lua masurile ce se impun.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)