ULTIMA COMANDĂ – SCAPĂ CINE POATE

Am explorat mai atent, în ultimii 10 ani, universul micii burghezii meschine, responsabilă în mare parte de construcţia unei lumi lipsită de realizări notabile, o lume imorală şi dubioasă, măcinată de nimicuri şi aventuri sentimentale, cu un limbaj urât şi minte îngustă, o lume care mârâie, urlă, gesticulează şi se anulează reciproc. Am suportat reacţiile şi atitudinile băşcălioase ale politicienilor portocalii, lipsa lor de orizont, isteria explosivă, apucăturile şi mentalităţile lor acide, nimicitoare, pentru cei mai mulţi dintre cetăţenii lipsiţi de apărare. În acest spectacol grotesc, România a avut cel mai mult de pierdut şi odată cu ea, noi, românii. Astăzi suntem în coada Europei, printre cei mai săraci cetăţeni ai Uniunii Europene.
Marele filosof, poet, eseist, publicist şi scriitor român Constantin Noica (1909 – 1987), în scrierile sale, elogiind simţul datoriei, spunea:” Ce frumos lucru să-ţi plăteşti o datorie! E intrarea în ordine… N-am înţeles niciodată osteneala filologilor de a găsi un alt sens ultimei dorinţe a lui Socrate, de a restitui vecinului - cocoşul!”. Pe toată durata mandatului fostului premier şi actualului Preşedinte, m-am întrebat deseori, dacă vor veni vremurile în care domniile lor „vor restitui românilor, cocoşul”. Întrebările au fost de prisos, astăzi corabia portocalie se scufundă iar, la ultima întâlnire de azi - noapte, s-a dat comanda „scapă cine poate”. Nu întâmplător am prefaţat aceste rânduri cu meditaţia lui Noica despre simţul datoriei. Nicolae Iorga, vorbind despre simţul datoriei spunea: “Simtul de datorie e cea mai luminoasa dovada de sănatăte a unui suflet". Şi, mai adaug un citat celebru:”Conştiinţa, unită cu slăbiciunile noastre şi cu simţul datoriei sunt caracteristicile esenţiale care deosebesc pe om de animale”. De multă vreme, în interiorul PDL s-a creat un cerc vicios al conflictului de interese întreţinut substanţial, de interlopii din eşalonul doi. Astăzi, conflictul a afectat structura fizică şi simbolică a partidului şi pot garanta existenţa unei crize politice cronice care, va destructura în următoarele 6 luni această construcţie oligarhică, economico- financiară, paramilitară. Revenind la cel, în al cărui cap „se vor sparge în curând toate oalele”, domnul Deputat Emil Boc, îi sugerez câteva sfaturi prieteneşti prin care să dovedească, măcar în ultimul ceas, un minim de simţ al datoriei faţă de militarii în rezervă.
1. Ne deosebesc, în primul rând, convingerile noastre despre democraţie. Definită de unii autori drept ”un sistem de guvernare în care conducătorii răspund prin actele lor publice în faţa cetăţenilor” democraţia include un regim politic „legat prin legi organice de drepturile omului”. În concepţia modernă europeană democraţia autentică este nemijlocit legată de existenţa statului de drept în care , trasăturile fundamentale sunt: cadrul legislativ adecvat, alegeri libere prin vot direct şi secret pe baza pluralismului politic, separaţia puterilor în stat (legislativă- Parlamentul, executivă – Guvernul, judecătorească- Justiţia). În principiu, nu consider niciun român inamic sau duşman iar pentru a- mi poziţiona atitudinea , utilizez noţiunile, prieten sau adversar. Educaţia militară pe care mi-a conferit-o statul român, prin comandanţi şi profesori, îmi impune să-mi respect adversarul. Nu cunosc adevăratele motive care l-au condus pe Emil Boc către elaborarea şi aplicarea legii 329/2009. Probabil, hemoragiile financiare din magistralele corupte ale marilor agenţii şi autorităţi guvernamentale. Hoţeşte, a lipit în textul legii, lângă această imagine deformată a structurilor nefuncţionale din subordinea guvernului, capitolul IV, art.17 -25, care se referă la „suprimarea dreptului la muncă al militarilor în rezervă”.Îi reamintesc domnului deputat că, pe întreaga planetă, lupta pentru egalitate a fost o permanenţă în istoria civilizaţiilor. Lupta pentru egalitate se relaţionează prin comunicare şi informaţii, de la un capăt la altul al planetei şi în centrul acesteia omul nu îşi îşi pierde individualitatea şi nu trebuie tratat ca mulţime. În mod greşit a apreciat că vremea de mâine va fi vremea gloatelor manipulate politic. Din „postul suprem de comandament” a crezut că poate hotărâ, pentru „toţi românii” că bunăstarea generală trebuie realizată prin asumare forţată. Măsura interdicţiei cumulului nu a respectat cerinţa justului echilibru, fiind evident că o astfel de măsură care a ţintit în special categorii de foşti salariaţi cu o carieră şi grad de specializare cu mult peste media celorlalţi pensionari, nu a produs efectele pretinse, respectiv nu a redus semnificativ pasivul bugetar reprezentat de plata tuturor pensiilor, de vreme ce Statul a continuat să plătească alte milioane de pensii şi salarii de lux.. Unul din obiectivele importante ale legii 329/2009 a fost reducerea cheltuielilor cu salariile personalului din agenţiile şi autorităţile guvernamentale. Conform datelor furnizate de Ministerul Finanţelor Publice erau prevăzute a se economisi anual, din aceste restructurări, 1,92 miliarde de euro. Astfel, în termen de maximum 60 de zile de la intrarea in vigoare a Hotararilor aprobate de Guvern trebuia să se realizeze: încadrarea personalului în limita numărului de posturi aprobat şi pe noile funcţii din instituţia care îl preia, stabilirea drepturilor salariale şi disponibilizările. În timp ce măsura de interzicere a cumulului, pentru 148 de militari în rezervă care erau în această situaţie, s-a aplicat instantaneu, chiar de la 01.01.2010, celelalte obiective ale legii 329/2009, care se referă la restructurare şi economii la Bugetul de stat nu s-au aplicat nici până în prezent. Legea cu pricina a produs discriminări inacceptabile într-un stat de drept: astfel un număr de 15.948 de primari din toate localităţile ţării (13.000 sate, 2686 comune, 262 oraşe), 469 parlamentari, 42 preşedinţi de consilii judeţene, membrii Curţii Constituţionale, membrii Curţii de Conturi, Avocatul Poporului şi alţii, în total de aproximativ 16.000 persoane au fost excluse de sub incidenţa Legii putând cumula pensia cu salariul la stat.
Un număr impresionant de cetăţeni, dependenţi politic, au fost excluşi de sub incidenţa prevederilor capitolului IV al Legii 329 din 04 noiembrie 2009, iar un număr de 14 8 de cadre militare în rezervă au suportat măsurile discriminatorii de interdicţie cumul pensie – salariu de la stat. De fapt, cei care au fost permanent în slujba statului şi care au suportat toate privaţiunile serviciului militar au fost discriminaţi. Cred, cu sinceritate, că în viitor Emil Boc nu mai are energia necesară pentru a mai ocupa vreo rampă de lansare în politică. Acesta a înţeles greşit scopul luptei pentru egalitate. Nu se referă la egalitatea între săraci, ci între săraci şi bogaţi. Demersul acestuia în interesul Legii trebuia să-i aibă în vedere pe aceşti cetăţeni.
Primul sfat prietenesc pentru Emil Boc : să facă apel la simţul datoriei, să caute binele în adâncul fiinţei sale morale, să corecteze abuzul săvârşit împotriva dreptului natural al omului, dreptul la muncă şi la viaţă, să readucă urgent Legea 329/2009 în Parlament şi radă prin vot direct şi secret capitolul IV, art.17 -25.
2. PDL nu s-a constituit ca partid în jurul unor valori, pe care, cu cinste, liderul ar trebui să le reprezinte. Nu l-am bănuit niciodată pe Emil Boc de rea intenţie ci de necunoaştere şi nepricepere. A condus şi conduce un partid care a apărut pe scena politică dintr-un interes major de putere. Majoritatea colegilor săi trăiesc din politică, nu pentru politică. Îl asigur pe domnul Boc Emil , că în curând, va asista la o neruşinată vendetă politică şi cred că merită să suporte impactul acestor consecinţe murdare. În timpul regimului său, ritmul fărădelegilor a depăşit ritmul dezvăluirilor, iar corupţia din justiţie a spulberat orice speranţă a românilor, în puterea de sancţionare a legii. Spaţiul românesc în "epoca lui Boc" a fost infectat de tupeul p.d.l. ist care a pus pe butuci statul de drept. Sub patronajul unor demnitari portocalii s-au produs adevărate hemoragii în bugetul statului iar banii necinstiţi au fost împărţiţi păcălicilor alegători, sub formă de mălai electoral. În politica de resurse umane, Boc a favorizat promovarea hoţilor la şefia instituţiilor. Peste tot, aceste funcţii au fost ocupate în ordinea sumelor depuse, la caseria partidului.Domnia sa nu a înţeles nicicum esenţa reconstrucţiei statului şi anume, "aducerea capacităţilor instituţiilor statului la nivelul funcţiilor acestuia".Cum să faci să funcţioneze instituţiile statului prin încoronarea hoţilor? Noroc cu presa liberă, aceasta a salvat România din infernul lui Boc!. Atingând limitele absurdului în managementul politic acest individ ne dă lecţii de patriotism, inclusiv nouă militarilor, prin expresia pe care învăţătoarea din satul său natal i-a transmis-o când era copil: "casa părintească nu se vinde". Desigur, face aluzii la Domnul Sorin Frunzăverde. Numai că, după câte îl cunosc pe fostul Ministru al Apărării, nu există niciun om în p.d.l. care să-i vorbească de patriotism acestui patriot. Numai că domnul Boc nu scoate un cuvânt despre jaful naţional, fiind părtaş la bişniţa cu gazul şi cuprul ţării - surse de suveranitate statală. Un segment important al structurii portocalii intenţionează ca, în următoarele luni, să-l debarce din tronul partidului, "prea mare pentru dumnealui". Noua găselniţă, „Uniunea Popular Liberală” nu face decât să alimenteze confuzia democratică în care se îneacă acest partid. Sloganul lui Vişan „Nimeni nu se poate salva individual după o guvernare grea „ nu face decât să mărească coada disidenţilor la vestele de salvare. Promovarea măsurilor dure anticriză, fără a fi însoţite de măsuri de relansare economică este o autentică prostie! Treptat, tot mai mulţi grei din PDL, electrocutaţi de grija pierderii puterii, se vor refugia în afara responsabilităţilor de partid. În anul 2000, fostul ministru al Apărării, Sorin Frunzăverde m-a convins de loialitatea şi autenticul său patriotism. Aşteptam această opţiune din partea unui om politic de calibrul său. De ziua sărbătoritei din fruntea Camerei Deputaţilor, Partidul Portocaliu a luat-o serios la vale. PDL nu va apuca data de 01.01.2013. Încă din decembrie 2009 am editat cartea”Criza Democraţiei” în care am arătat „ anul 2012, va fi anul sfârşitului lumii portocalii”.
Al doilea sfat prietenesc: Să iasă public cu un punct de vedere asupra acuzelor care se aduc colaboratorilor săi direcţi, şi să-i sfătuiască să facă un pas înapoi, să nu le mai vedem feţele atât de respingătoare. Stau însă şi mă întreb: unde i-a găsit pe Prigoană, Toader, Oltean, Dodea , Hoară şi Tălmăcean?

3. A dispus, prin asumare, recalcularea pensiilor militare după Legea 119 din 2011, care a fost adoptată şi promulgată în baza principiului contributivităţii pentru toţi, ceea ce este fals. În cazul nostru , ca militari în rezervă, nu se poate face dovada contribuţiei la un fond de pensii aplicându-ni-se un algoritm de calcul ca şi la civili. Acest principiu a condus la aplicarea mecanică a unei metode de calcul care este discriminatorie, întrucât se aplică la ambele categorii şi la pensionarii civili şi la pensionarii militari, numai că, unii au plătit conbtribuţii la fondul de pensii iar alţii nu. Or prin Legea 119 se trimite la calcularea unui punct de pensie lunar raportându-se la salariul mediu pe economia naţională, ceea ce conduce la obţinerea unui punctaj artificial care măreşte pensia militară şi mai mult. Mărirea este artificială, neavând ceva comun cu principiile ierarhiilor militare pe baza cărora s-au stabilit soldele la un anumit moment. În toate armatele NATO, principiul contributivităţii nu se aplică, pentru simplul motiv că militarii nu contribuie. Cele mai mullte state au un etalon al cuantumului pensiei pe grade astfel: generalul de 4 stele 4000 euro; generalul de trei stele....; colonelul...; maiorul...; căpitanul...; locotenentul...; maistrul militar...; subofiţerul.... Ca o consecinţă a aplicării Legii 119, generalul şi plutonierul au aceeaşi pensie în cuantum (dacă nu credeţi luaţi exemplul meu). Deci Emil Boc a realizat în sfârşit, egalitatea între săraci! Am trimis atât Parlamentului cât şi Administraţiei presidenţiale şi Ministerelor de resort, petiţii şi liste semnate de sute de pensionari militari din Braşov, care cuprind greşelile de ordin tehnic şi procedural săvârşite în operaţiunile de recalculare de nişte lucrători aduşi la muncă forţată, neprofesionişti şi epuizaţi de efort. Toate aceste probleme sper să fie soluţionate într-un viitor! Interesul public cere acest lucru.
Al treilea sfat prietenesc: să urgenteze adoptarea propunerii legislative pentru modificarea şi completarea ordonanţei de urgenţă a guvernului nr.1/2011, privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională; prin amendamentele respective sunt menţinute în plată pensiile care au crescut, iar cele ale căror cuantumuri sunt mai mici decât cele aflate în plată în luna decembrie 2010, să fie repuse în plată în cuantumul din luna decembrie 2010.
Al patrulea sfat prietenesc: să nu mai amestece apărătorii patriei care şi-au câştigat prin sudoare dreptul de a purta uniforma militară cu politicienii patriei, care au primit uniforma militară drept bonus pentru loialitate politică.
Penultimul sfat prietenesc: să intre într-o alianţă politică serioasă care să nu mai amintească „românilor” de cele trei consoane (Prăduire, Dezastru, Lăcomie) şi să participe la refacerea suveranităţii statului alături de adevăraţii patrioţi. Personal, îl creditez, că poate fi unul dintre patrioţi , în măsura în care a dat curs sfaturilor anterioare.!
SFATUL MEU FINAL: Este un om de la ţară care îndrăgeşte muncile şi obiceiurile copilăriei şi adolescenţei, (cioplitul , cositul, , cântecul şi jocul) dar are şi pasiuni intelectuale universitare. Să încerce să rămână un om simplu şi curat. Iar în cazul unui eşec politic lamentabil (i se pregăteşte debarcarea forţată), sau dacă nu, la pensie, să se retragă în locurile natale. Acolo va regăsi liniştea pierdută şi adevăraţii prieteni!

Preşedintele SCMD, Filiala 1 Braşov
Preşedintele Alianţei Pentru Respectarea Democraţiei – Octavian Paler
Gl.mr.(r). Prof univ. Petrişor Mandu
dr. În Ştiinţe Economice
dr. În ştiinţe Militare